Монополии (743)

На днях Московское УФАС России возбудило дело в отношении ЗАО «Бекстрем» по признакам нарушения п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом для возбуждения дела стало заявление гражданина, который заключил с Обществом договор электроснабжения. Согласно упомянутому договору, на заявителя возложена обязанность ежемесячно оплачивать потери электроэнергии в сетях ЗАО «Бекстрем», более того гражданин несет расходы за техническое обслуживание по договорной с Обществом цене. Однако, согласно действующему законодательству, техническое обслуживание и оплата потерь электрической энергии должна производиться в составе тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Как стало известно ЗАО «Бекстрем» не обращалось в регулирующий орган для установления указанного тарифа. Подобные действия монополиста могут привести к значительному ущемлению интересов заявителя вследствие нарушения...

Московское УФАС России признало ФБУ «Информационно-технический центр ФСТ» нарушившим ч. 4 ст. 52 Закона о контрактной системе при проведении конкурса на страхование служебных автомобилей каско. В антимонопольный орган обратилось Страховое ОАО «ВСК» с жалобой на Информационно-технический центр при проведении указанного конкурса. По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно допустил к участию в конкурсе одного из претендентов (ООО «Страховая компания «Северная казна»), который, в свою очередь, подал сразу две заявки на участие в закупке. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что одна из заявок ООО «Страховая компания «Северная казна» была рассмотрена и отклонена в связи с несоответствием требованиям документации. В то время как вторая заявка с меньшей ценой была рассмотрена и одобрена комиссией, а впоследствии позволила участнику одержать победу. Как отмечает начальник отдела...

Девелоперская компания «Высота» подписала договор на управление строительством штаб-квартиры для «Спортмастера» и его дистрибьютерского подразделения сети магазинов O’stin. Современное, энергоэффективное офисное здание площадью 75 000 кв. м может появиться в районе «Большого Сити» в Москве, на Магистральной улице, уже через 4 года. Резидентами штаб-квартиры станут более 6000 человек, работников компании. Сегодня, 10 сентября 2014 года, Москомархитектурой был объявлен закрытый конкурс на определение архитектурной концепции здания. Председатель жюри конкурса - главный архитектор города Сергей Кузнецов. Организацией конкурса, итоги которого станут известны уже в конце ноября, займется компания «Агломерация». Обзавестись собственной штаб-квартирой мечтают многие, но позволить себе такое решение в России пока могут только крупнейшие компании. «На Западе практически каждая компания, которая...

08 сентября 2014 года Московское УФАС России приняло решение о наложение штрафа на ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» (ОАО «РСП») в размере более 800 тысяч рублей за нарушение Закона о защите конкуренции. Напомним, в антимонопольный орган с жалобой на сетевую организацию обратился гражданин, заключивший с Обществом договор о технологическом присоединении принадлежащего ему объекта к электрическим сетям ОАО «РСП». Сетевая организация должна была осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутых договоров в течение шести месяцев. Однако с момента истечения указанного срока данные мероприятия фактически исполнены не были. «Подобные действия монополиста привели к существенному нарушению сроков технологического присоединения, а также невыполнению требований законодательства», - отмечает и. о. заместителя руководителя Московского УФАС России Олег Корнеев...

08 сентября 2014 года Московское УФАС России признало ОАО «РСП» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Ранее в антимонопольный орган с жалобой на ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" обратился гражданин, заключивший с Обществом договор о технологическом присоединении принадлежащих ему земельных участков к электрическим сетям ОАО «РСП». Согласно упомянутому договору, сетевая организация провела осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя и сообщила, что узел прибора учета электроэнергии необходимо перенести за границу помещений Заявителя, для свободного доступа к нему и снятия показаний. Однако, как следует из Правил технологического присоединения, сетевая организация должна исполнять свои обязательства по технологическому присоединению до границ участка Заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства. В результате чего, ОАО...

На днях Московское УФАС Росси признало ЗАО «Интерлот» нарушившим ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» за незаконное использование олимпийской символики. Напомним, ранее по заявлению официального партнера Оргкомитета «Сочи 2014» ООО «Спортлото» антимонопольным органом было возбуждено дело в отношении ЗАО «Интерлот». Как стало известно ведомству, российский оператор в сфере организации и проведения лотерей ЗАО «Интерлот», не являясь партнером Международного олимпийского комитета, реализовал лотерейные билеты, при оформлении которых были использованы словесные обозначения «Сочи 2014» и «Олимпийский». Таким образом, ЗАО «Интерлот» нарушило ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во введении в оборот товара с использованием олимпийской символики.

04 сентября Московское УФАС России выявило нарушение в процедуре проведения аукциона по ремонтно-строительным работам территориального центра социального обслуживания «Коломенское». В антимонопольный орган обратилось ООО «РусИнжиниринг» с жалобой на государственного заказчика - ГБУ ТЦСО «Коломенское» при проведении указанного аукциона. По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно допустил к участию в аукционе несколько организаций, в то время как заявка Общества по аналогичным основаниям была отклонена. Как пояснило ООО «РусИнжиниринг» все заявки должны были быть оформлены в соответствии с Инструкцией Заказчика. Однако несколько заявок не соответствовали данной инструкции, но, тем не менее, прошли отбор. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что указанные заявки действительно не соответствовали требованиям аукционной документации. Как отмечает начальник отдела обжалования...

На этой неделе Московское УФАС России возбудило 4 дела в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дел послужили обращение гражданина и трех организаций (ООО Фортуна-Импульс, ООО Болеро-Н, ООО «Союз-Сона»), заключивших с Обществом договоры о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутым договорам сетевая организация должна была провести все необходимые мероприятия в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны организации исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителей. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых...

Апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России в отношении ОАО «Газпром». Ранее Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «ФАМ» на действия ОАО «Газпром» при проведении открытого запроса предложений на уборку и озеленение территории ООО «Газпром ВНИИГАЗ». ООО «ФАМ», наряду с другими компаниями, подало заявку на участие в запросе предложений. Заявки оценивались по ряду важных критериев, однако документация Заказчика не содержала методику присвоения баллов по этим критериям. Стоит отметить, что победителем данной процедуры была признана компания, ценовое предложение которой было выше, чем у ООО «ФАМ». Вместе с тем, обе заявки были обозначены как соответствующие требованиям документации. Московское УФАС признало ОАО «Газпром» нарушившим Закон о закупках и выдало предписание устранить нарушения. Общество не согласилось с решением и предписанием...

02 сентября 2014 года Московское УФАС России в третий раз признало ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Западного административного округа города Москвы» нарушившим ст.33 ,ч.2 ст.42 и ст.70 Закона о контрактной системе при проведении аукциона по техническому обслуживанию Детского санатория № 39. В настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении серии административных дел в отношении ГКУ. Напомним, в мае этого года в антимонопольный орган обратилось ООО «Консалтинговая компания Бриз» с жалобой на учреждение здравоохранения. В ходе рассмотрения дела Комиссией Московского УФАС России было установлено, что аукционная документация Заказчика содержит ряд излишних требований, также в ней установлены требования к товарам, которые не являются объектом закупки, более того из документации не представляется возможным определить объем...

На днях Московское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «НВ-Сервис» по признакам нарушения ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции». Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба телекоммуникационной компании ООО «ГорКом» на управляющую компанию в микрорайоне «Ватутинки». Согласно заявлению, ООО «НВ-Сервис» препятствует ООО «ГорКом» в допуске в технические помещения многоквартирных домов для размещения там своего оборудования. Как поясняет управляющая компания, в ее полномочия не входит принятие решения по вопросу допуска или не допуска ООО «ГорКом» в вышеупомянутые многоквартирные дома. Однако, согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, управляющие компании обязаны обеспечивать допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения вверенных им многоквартирных домов. Таким образом, Московское УФАС России приняло решение о возбуждении дела в...

25 – 26 сентября 2014 г. в отеле «Балчуг Кемпински Москва» состоится III Всероссийский Конгресс «Корпоративное управление: правовые аспекты 2014 осень», организатором которой является компания «АСЭРГрупп». Программа Конгресса сформирована из двух Конференций и Открытой дискуссии. В первый день Конгресса (25 сентября 2014) состоится Всероссийская конференция «Новации государственного регулирования сферы корпоративных отношений». На Конференции буду рассматриваться такие актуальные темы, как: • Развитие корпоративного управления в российских государственных и частных компаниях. • Новации Гражданского Кодекса РФ в регулировании юридических лиц. • Кодекс корпоративного управления: свод принципов, новое в регулировании. • Антимонопольный контроль за деятельностью профессиональных участников рынка ценных бумаг. • Новое в регулировании ответственности руководителей и владельцев компаний...

На днях Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Мосводоканал» по признакам нарушения ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Поводом для возбуждения дела послужило обращение ООО «Евраплейс», согласно которому ОАО «Мосводоканал» уклоняется от заключения договора о подключении объекта Заявителя к центральным системам водоснабжения и водоотведения. Как было установлено антимонопольным органом, водная компания имела возможность заключения договора с ООО «Евраплейс», однако, не сделала этого. Тогда, на основании ст. 39. 1 ФЗ «О защите конкуренции» Московское УФАС России выдало ОАО «Мосводоканал» предупреждение о необходимости заключения договора с Обществом. ОАО «Мосводоканал» не исполнило указанное предупреждение, аргументируя это тем, что договор между водной компанией и Заявителем не может быть оформлен в связи с отсутствием заключенных и исполненных договоров о...

За прошедшие две недели Московское УФАС России возбудило два дела в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Так, основанием для возбуждения одного из дел явилось заявление ООО «Катюша», заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Сетевая организация должна была осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны организации исполнены не были. Основанием для возбуждения второго дела явилось заявление физического лица, также заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении (суммарная присоединенная мощность не превышала 750кВА), согласно которому ОАО «МОЭСК» в течение года должно было провести все необходимые...

Руководитель столичного управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Рачик Петросян ответил на вопросы читателей M24 о закупках госкомпаний и естественных монополий. Глава ведомства рассказал, можно ли раскрыть государственную тайну в материалах закупки, назвал самые абсурдные нарушения со стороны заказчиков и уточнил, является ли рост цен на столичном рынке недвижимости результатом сговора компаний. - M24: Рачик Ашотович, государственные компании в своей деятельности сталкиваются с "жалобщиками", серьезно злоупотребляющими своим правом на подачу заявления в антимонопольный орган. Введение государственных пошлин на подачу жалобы в ФАС помогло бы решить этот вопрос и в целом – возможно ли такое решение? - Рачик Петросян: Такая практика станет возможной только в случае принятия соответствующего федерального закона. Хотя, на мой взгляд, введение платы жалоб не сможет всерьез...

«Декёнинк» становится лидером на втором по величине рынке ПВХ-окон в Европе. «Декёнинк» укрепляет свои позиции в России, которая является крупнейшим рынком ПВХ-окон в Европе Продажи Pimaş составляют 174 млн. турецких лир, EBITDA – 15.77 млн. турецких лир. «Декёнинк», мировой производитель оконных и дверных систем из ПВХ и древесного композита, сегодня объявляет о приобретении ведущей турецкой компании по производству оконного ПВХ профиля Pimaş Plastik Insaat Malzemeleri A.S. Pimaş имеет свое производство в г. Гебзе в Турции (район Стамбула) и в г. Ростов-на-Дону в России. Pimaş достиг уровня продаж в 174 млн. турецких лир в период с 30 июня 2013 года до 30 июня 2014 года с EBITDA 15.77 млн. турецких лир. Как лидер в сфере производства ПВХ окон в Турции, компания Pimaş работает под брендом Пимапен. Бренд Пимапен является самым узнаваемым по качеству оконным...

21 августа 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала в действиях ОАО «МОЭСК» факт злоупотребления доминирующим положением путем нарушения Правил технологического присоединения. Между ОАО «МОЭСК» и гражданином был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Спустя два года ими было подписано дополнительное соглашение, которым в технические условия на подключение внесены изменения. Однако Правила технологического присоединения не предусматривают возможности внесения изменений в технические условия после истечения срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению. Указанные действия монополиста привели к затягиванию сроков осуществления технологического присоединения и, как следствие, к ущемлению интересов гражданина. Монополисту выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.

На прошлой неделе Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «Мосгаз» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением. Ранее в Управление поступило заявление ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», желавшему отключиться от сетей монополиста. Согласно документу ОАО «Мосгаз» отказывает Заявителю в выдаче технических условий на обрезку (отключение) опасного производственного объекта – газопровода – от газораспределительной сети монополиста. Как стало известно на заседании Комиссии, в ответ на неоднократные запросы Заявителя ОАО «Мосгаз» требовало от ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» возмещения финансовых убытков, связанных с обслуживанием указанного газопровода, в размере 97,7 млн руб. Отметим, действующим законодательством РФ не предусмотрена плата за получение технических условий. Выдача технических условий на ликвидацию газопровода не может зависеть от...

13 августа 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала в действиях ОАО «МОЭСК» факт злоупотребления доминирующим положением. Нарушение выразилось в несоблюдении сроков по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Капитал Инвест Групп» к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако даже спустя год по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Кроме того, ОАО «МОЭСК» заключило несколько дополнительных соглашений, предусматривающих замену технических условий, а также продление выполнения мероприятий по договору. «Правила технологического присоединения не предусматривают возможность продления предельных сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в том числе, в случае изменения технических условий»...

На протяжении многих лет международные платежные системы Visa и MasterCard доминировали на мировом финансово-технологическом рынке. Однако сейчас ситуация меняется на глазах – на сцену выходят локальные платежные системы и криптовалюты. В новой аналитике, подготовленной пресс-службой PayOnline, обзор крупнейших платежных систем мира, ключевые конкуренты ведущих МПС и прогнозы развития ситуации. На чем основана власть международных платежных систем? Когда банк-эмитент переводит деньги по сделке, совершенной его клиентом, в пользу банка-эквайера, он направляет транзакцию в одну из МПС. На каждой такой операции МПС зарабатывает небольшую сумму (скажем, $2 комиссии со $100 платежа). Ежедневно МПС обрабатывают миллионы операций. В таблице ниже сравнивается среднесуточный оборот платежей крупнейших мировых платежных систем. Китайская платежная система China UnionPay приближается к...

Путеводители КонсультантПлюс помогут как заказчикам, так и участникам закупок быть в курсе всех изменений законодательства и разбираться в процедурах проведения госзакупок. В Путеводителях учтены последние изменения законодательства, они содержат анализ разъяснений ФАС России, Минэкономразвития, практики арбитражных судов, пошаговые инструкции, образцы документов, практические примеры, спорные ситуации. «Путеводитель по контрактной системе в сфере госзакупок» содержит пошаговые инструкции по всем этапам проведения госзакупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Также в материалах учтена практика применения Закона № 94-ФЗ и положения Закона № 140-ФЗ. По каждому этапу выделены обязательные действия, условия их проведения и сроки, дан список необходимых документов. Приведена подробная информация о содержании документов, которые требуется составить: форма, обязательные сведения, кем...

Комиссия Московского УФАС России признала в действиях ОАО «МОЭСК» факт злоупотребления доминирующим положением. Нарушение выразилось в несоблюдении сроков по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Новый век» к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако спустя два года с момента истечения указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Монополисту выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.

5 августа 2014 г. в 11:00 на Федеральном военном мемориальном кладбище пройдут похороны члена Совета Федерации, сенатора от Магаданской области Владимира Федоровича Кулакова. На мероприятии ожидается присутствие Председателя СФ ФС РФ Валентины Матвиенко, членов Совета Федерации, высшего руководства Министерства обороны Российской Федерации; представителей думских фракций и комитетов, генерального директора ЗАО «Военно-мемориальная компания» Олега Шелягова, родных и близких умершего. Похороны будут произведены Военно-мемориальной компанией. Владимир Федорович Кулаков родился 2 ноября 1948 года в городе Белая Церковь УССР. В 1970 году окончил Ленинградское высшее общевойсковое командное училище, в 1976 году — Военную академию имени М. В. Фрунзе, в 1992 году —Военную академию Генштаба ВС, в 1999 году — Российскую академию государственной службы при Президенте России. Доктор военных наук...

1 августа 2014 года Московское УФАС России приняло решение о наложении на ООО «Управляющая компания «Химгранд» двух штрафов в размере 100 тысяч рублей каждый. Напомним, ранее антимонопольный орган дважды признал Общество нарушившим п. 7, 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» за незаконное использование чужого товарного знака, а также за распространения рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения об изготовителе рекламируемого товара. ООО «Управляющая компания «Химгранд» разместило в системе «Яндекс.Директ» две рекламы следующего содержания: - «Гальванол. Официальный сайт фирмы; По цене 200 р/кг; Скидки при заказе большого объема и бесплатная доставка!; Адрес и телефон galvanol.com; Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом»; - «Гальванол96% Zn от производителя; Всепогодные (до -25C) составы для холодного цинкования. От 150 до 200 р/кг; Адрес и телефон». Как было...

31 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление ООО «Мелос», заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако спустя три месяца с момента истечения указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение...

Минэкономразвития предлагает вывести из-под антимонопольного регулирования малый бизнес с выручкой до 60 млн рублей, пишут «Ведомости». Ему разрешат картели, если доля сговорившихся не превысит 10% рынка. Внеплановые проверки ФАС без санкции прокурора будут запрещены. Иммунитет защитит около 4,6 млн представителей малого бизнеса из 5,6 млн, подсчитало Минэкономразвития. В более ранних версиях поправок подход министерства был более лояльным: требований к обороту не было (по закону малым бизнесом считаются компании с годовой выручкой до 400 млн рублей), а общая доля рынка ограничивалась 20%. ФАС считает, что и новые требования недостаточно жесткие. В отзыве на предложения Минэкономразвития служба предлагает снизить совокупную долю рынка до 5%, а идею ограничения выручки не поддерживает. Размер компании не имеет никакого отношения к доле на рынке — на локальном рынке и малое предприятие...

29 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило сразу пять дел в отношении ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» (ОАО «РСП») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дел явились заявления гражданина, заключившего с Обществом договоры о технологическом присоединении принадлежащих ему земельных участков к электрическим сетям ОАО «РСП». ОАО «РСП» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутых договоров в течение шести месяцев. Однако спустя четыре месяца с момента истечения указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя.

28 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» (ОАО «РСП») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление гражданина, заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «РСП». По мнению Заявителя, ОАО «РСП» уклоняется от осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Дело в том, что Общество отказалось принять прибор учета Заявителя в эксплуатацию, ссылаясь на то, что его необходимо перенести за границу помещения гражданина для свободного доступа и снятия показаний. Отметим, что согласно Правилам технологического присоединения заявитель исполняет обязательства по технологическому присоединения в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие...

29 июля 2014 года при Министерстве экономического развития РФ создана Рабочая группа по стимулированию спроса и внедрению инновационных решений. В нее войдут представители инфраструктурных монополий и компаний с государственным участием, институтов развития, общественных объединений инновационного бизнеса. Как отметили Статс-секретарь - заместитель Министра экономического развития РФ Олег Фомичев и директор Департамента инвестиционного развития Артем Шадрин, инновационные продукты – это стратегический элемент развития экономики. Поэтому необходимо, чтобы каждая компания с государственным участием имела четкую программу по их внедрению. - Внедрение инноваций сейчас напоминает забег спортсмена на длинную дистанцию с препятствиями. Многие участники марафона не выдерживают даже этап тренировки. По нашим расчетам, он составляет 3-4 года, – отметил один из инициаторов создания Рабочей...

24 июля 2014 года Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» два штрафа на общую сумму более 23 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим сроки технологического присоединения энергопринимающих устройств двух квартир Заявителей, расположенных на Проспекте Мира, к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Между монополистом и упомянутыми гражданами был заключен договор об оказании услуги по присоединению к электрической сети. Согласно документу ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока Общество не выполнило комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение квартир граждан к электрическим сетям не было осуществлено. При этом Заявители полностью оплатили мероприятия по присоединению в соответствии с...

23 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России назначила Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Тучковский» штраф в размере 300 тыс. руб. за неисполнение предписания антимонопольного органа. Напомним, ранее ПГСК «Тучковский» был признал нарушившим п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. Нарушение выразилось в том, что кооператив препятствовал перетоку электрической энергии на объекты ГСК «Тучковский-2», присоединенных к электрическим сетям опосредованно через объекты ПГСК «Тучковский». Нарушителю было выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения и восстановлении электроснабжения объекта ГСК «Тучковский-2». Однако ПГСК «Тучковский» не исполнил данное предписание в установленный срок. Напомним, ч. 2.3 ст. 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный сроки предписания...

Комиссия Московского УФАС России возбудила сразу три дела по признакам нарушения ч.2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом для возбуждения дел послужило обращение ООО «Магазин Малого кредитования», согласно которому такие организации как ООО «Быстрые деньги», ООО «Центр финансовой поддержки «Быстрые деньги» и ООО «Быстрые Деньги» использовали в своей коммерческой деятельности фирменное наименование «Быстрые деньги», сходного до степени смешения с товарным знаком «Быстроденьги», принадлежащего ООО «Магазин Малого кредитования». Справочно: не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Таким образом, Комиссия антимонопольного органа приняла решение о возбуждении серии дел в отношении вышеназванных организаций по признакам...

ФАС России разработан и представлен Правительству РФ для последующего внесения в Госдуму проект поправок в антимонопольное законодательство. Предлагаемые изменения существенно отразятся на деятельности бизнеса. Предусмотрен ряд мер по снижению административной нагрузки на хозяйствующие субъекты. Уточняются понятие картеля и критерии допустимости «вертикальных» соглашений. Совершенствуется порядок осуществления контроля за субъектами естественной монополии. Уточняются антимонопольные требования к заключению договоров с финансовыми организациями при проведении госзакупок. Корректируются правила предоставления государственных и муниципальных преференций. Планируется расширить полномочия антимонопольных органов. Как показывают сообщения СМИ, не все участники делового оборота положительно относятся к нововведениям. Многие уже сейчас, детально изучая все предложения ФАС России, начинают...

Московское УФАС России вынесло постановление о наложении административного штрафа в размере 100 тысяч рублей на ООО «Фуджи Катлери Рус» за распространение своей рекламы на опоре знака дорожного движения. Напомним, ранее в антимонопольный орган поступил протокол об административном правонарушении из Госавтоинспекции МВД России по ВАО, согласно которому ООО «Фуджи Катлери Рус» разместил на опоре знака дорожного движения рекламу следующего содержания: «Японские ножи. TOJIRO. Итальянская экопосуда. Шоссе Энтузиастов 48/1». Справочно: не допускается распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения. Таким образом, за нарушение ч. 3 ст.19 ФЗ «О рекламе» Московское УФАС России вынесло решение о наложении административного штрафа на ООО «Фуджи Катлери Рус» в размере 100 тысяч рублей.

Московское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тысяч рублей на ЗАО «Курорт «Царьград Спас-Тешилово» за распространение смс-сообщений без согласия абонента. Напомним, ранее на номер абонента поступило смс-сообщение следующего содержания: «НГ праздники в Царьграде! 15 номеров с банкетом в ресторане Дружина! Аквапарк, тюбинг, снегоходы, анимация! 84955433355 www.tzargrad.ru». Как отметил владелец телефонного номера, согласия на получение смс-рассылки от данного отправителя он не давал. Как было установлено антимонопольным органом, ЗАО «Курорт «Царьград Спас-Тешилово» заключил договор с ИП по отправке смс-сообщений на базе его программного приложения. При этом, ЗАО «Курорт «Царьград Спас-Тешилово», как рекламораспространитель, был обязан использовать приложение только для передачи информации адресатам, давшим согласие на ее получение. Таким образом, ...

17 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «ПМК Промоком» злоупотребившим доминирующим положением на рынке оказания коммунальных услуг. Напомним, ранее в Управление с жалобой на нарушение Обществом порядка ценообразования обратился производственный кооператив «Пластик». Между ООО «ПМК Промоком» и Заявителем заключен договор на оказание коммунальных услуг. Согласно документу Общество оказывает Кооперативу такие услуги, как передача электроэнергии, тепловой энергии на отопление (в период отопительного сезона), водоснабжение и водоотведение. ПК «Пластик», в свою очередь, принимает и оплачивает потребленные услуги. Как было установлено Комиссией Управления, ООО «ПМК Промоком» незаконно взимает с ПК «Пластик» плату за обслуживание инженерных сетей. Дело в том, что собственники или иные владельцы инженерных сетей не вправе требовать от потребителей возмещения затрат на...

16 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Корпорация Аспект» и ООО «Национальная Строительная Компания» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции путем заключения устного картельного соглашения. Ранее Департамент ЖКХ и благоустройства Москвы, Дирекция капитального ремонта и ГКУ «УКРиС» провели четыре аукциона на общую сумму 120,5 млн руб. Предметом аукционов было выполнение ряда работ на транспортно-пересадочных узлах у метро Войковская и Таганская, а также устройство наружного освещения и элементов досуга в ландшафтном парке «Зеленая зона реки Чермянки» (Этнографическая деревня Бибирево). Специалистами Управления было установлено, что упомянутые Общества – участники аукционов – действовали в интересах друг друга, обменивались информацией и использовали единую инфраструктуру при подаче ценовых предложений. В результате картельный сговор привел к...

09 июля 014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ОкнаСтройИндустрия» на действия ГБУ здравоохранения г. Москвы «Консультативно-диагностический центр №2 Департамента здравоохранения города Москвы» при проведении аукциона на техническое обслуживание Центра. По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно принял решение о несоответствии заявки участника аукциона ООО «ОкнаСтройИндустрия» требованиям документации. В техническом задании Заказчика установлены требования к материалам, используемым при выполнении работ. Так, к одной из характеристик установлены требования к механическим воздействующим факторам, перечисленным через запятую, при этом, согласно записке к техническому заданию, знак «,» свидетельствует о необходимости предоставить один из показателей. Как пояснил Заказчик, в своей заявке ООО «ОкнаСтройИндустрия» указало лишь один показатель, в связи с чем...

В Общественной палате состоялось учредительное собрание Российской ассоциации общественного контроля (РАОК). Среди задач Ассоциации — контроль в сфере государственных закупок и расширение возможностей участия в них малого и среднего бизнеса. Это направление работы будет курировать Сергей Фахретдинов, член Общественной Палаты, Член Координационного совета «Деловой России». — Объем российского рынка госзакупок (с учетом естественных монополий и компаний с государственным участием) в 2013 году составил 13,9 трлн. рублей, — отмечает Сергей Фахретдинов. — Это почти четвертая часть номинального объема ВВП. Система ориентирована на интересы крупного бизнеса, в первую очередь на аффилированные или дочерние компании заказчиков. Мы не умаляем их значение в развитии масштабных инфраструктурных проектов, связанных с особой сложностью и безопасностью граждан в различных отраслях. Но можно...

8 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России установила в действиях ОАО «МОЭК» нарушение Закона о закупках. Ранее в Управление обратилось ООО «Импэкс Клининг» с жалобой на действия монополиста при проведении открытого запроса предложений на оказание услуг по уборке помещений и территорий ОАО «МОЭК». По мнению Заявителя, конкурсной документацией Заказчика не определен порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. Как стало известно в ходе рассмотрения материалов дела, документация Заказчика содержала ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок, однако порядок их оценки не был определен. Кроме того, в документации отсутствовала итоговая формула победителя. Так, по непонятным причинам победителем в указанной закупке было признано ООО «Энергодом сервис». При этом ценовое предложение Заявителя было ниже предложения победителя на 17,5 млн руб., а срок оплаты...

Специалисты Международной юридической компании окажут помощь клиентам, которым необходимо провести процедуру реорганизации юридического лица. Компанией успешно выполняются все этапы присоединения - от проведения общих собраний участников и до переноса данных бухгалтерского учета присоединяемого общества в учетную систему правопреемника. «Для реорганизации специалистами компании выполняется определенная последовательность действий. Для успешности данной процедуры ее проведение важно доверить квалифицированным юристам. Мы не первый год успешно работаем на юридическом рынке и успели стать надежным партнером многим бизнесменам, принявшим решение о реорганизации своей фирмы», - комментирует представитель Международной Юридической Компании. Международная юридическая компания – один из лидеров на рынке оказания юридических услуг. Специалисты компании оказывают услуги в сферах корпоративного...

01 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО ЧОП «Грааль» на действия подведомственных Департаменту образования учреждений при проведении совместного конкурса на защиту материального имущества, обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов. По мнению Заявителя, конкурсная документация Заказчика не содержит системы балльных оценок по критерию «Качественные характеристики объекта закупки». Как было установлено антимонопольным органом, оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе по выше обозначенному критерию осуществляется в соответствии с Постановлением РФ №1085, а именно по формуле расчета баллов, установленной в документации. Таким образом, жалоба ООО ЧОП «Грааль» была признана необоснованной.

Федеральной антимонопольной службой (ФАС) разработана новая Методика анализа ценовой политики монополистов на сырьевых рынках. Как сообщают «Ведомости», целью разработки нового документа является создание более прозрачных условий расчета монопольно низкой и монопольно высокой цены. Это должно помочь компаниям избежать санкций со стороны контролирующих органов. Экспертами Некоммерческого Партнерства Финансово-Экономических Судебных Экспертов (НП ФЭСэ) проведен анализ нового документа, который должен вступить в силу не позднее осени. Как отмечают специалисты НП ФЭСэ, в методиках такого рода должны учитываться следующие ключевые критерии: - уровень качества товаров или услуг, реализуемых предприятием-монополистом; - известность и репутация на рынке компании или предлагаемых товаров и услуг (брендированность); - соответствие технологий, применяемых компанией-продуцентом, современному...

30 июня 2014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «РДС-Строй» на действия ГБОУ г. Москвы лицей №1580 (при МГТУ им. Н.Э. Баумана) при проведении аукциона на ремонт в зданиях учреждения. Согласно материалам дела, ООО «РДС-Строй» было допущено к участию в аукционе, однако после этого Заявителю пришло сообщение об отказе в допуске. Основанием для отказа послужило представление информации о товарах, несоответствующих требованиям аукционной документации Заказчика. Как было установлено антимонопольным органом, в документации Заказчика при описании характеристик материалов, в том числе, марок досок отбойных из ДСП установлены требования: «П-А или П-Б». Заявитель в своей заявке указал конкретные значения, а именно «П-А», что полностью соответствует всем требованиям аукционной документации. Таким образом, жалоба ООО «РДС-Строй» признана обоснованной, а ГБОУ г. Москвы...

30 июня 2014 года Московское УФАС России назначило ООО «Энерго-Капитал» штраф в размере 100 000 рублей за нарушение ФЗ «О защите конкуренции». Ранее в антимонопольный орган поступило заявление ООО «Сфера», в ходе рассмотрения которого был обнаружено, что ответчик взимал с заявителя плату за услуги по передаче электрической энергии в отсутствие установленных органом государственной власти тарифов. При этом монополист обязан был обратиться в РЭК города Москвы для утверждения подобных тарифов. Таким образом, ООО «Энерго-Капитал» было признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке путем нарушения установленного порядка ценообразования, а также нарушения Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Новый информационный банк в системе КонсультантПлюс «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит документы госорганов по патентным, антимонопольным и прочим вопросам. В банк включены следующие документы: • решения Палаты по патентным спорам (Роспатент) по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др.; • решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и региональных управлений ФАС по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. В банк вошли также решения Федеральной налоговой службы по жалобам налогоплательщиков и обращениям по вопросам госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На момент выхода в банке содержится свыше 18 000 документов. Список госорганов и тематика решений будут расширяться. Банк обновляется еженедельно. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям»...

27 июня 2014 года Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» штраф в размере 29 855 254 руб. за злоупотребление доминирующим положением. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «А-Отель» к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутому договору, заключенному между организациями, ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта ООО «А-Отель» к электрическим сетям не было осуществлено.

На днях Арбитражный суд г. Москвы поддержал постановление Московского УФАС России о назначении ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» штрафа в размере 300 тыс. руб. за злоупотребление доминирующим положением. Напомним, ранее с жалобой на Общество в Московское УФАС России обратилось ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр». Заявитель сообщил, что «Газпром авиа» взимает плату за аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов в зоне ответственности аэропорта Ямбург с нарушением установленного порядка ценообразования. В соответствии с действующим законодательством ставки аэронавигационных сборов устанавливаются ФСТ России. Однако, как было установлено антимонопольным органом, «Газпром авиа» не обращалось в указанную службу за установлением соответствующего тарифа, что привело к ущемлению интересов ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В связи с этим ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» было признано нарушившим ч...

Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «Финам») подвела итоги очередного опроса в рамках проекта «Прогнозы “Ленты Финама”». По мнению большинства пользователей ведущего российского портала о финансах и инвестициях, акции крупнейшей российской «голубой фишки», ОАО «Газпром», к зиме могут незначительно вырасти, даже несмотря на прекращение поставок природного газа на Украину. Информационная группа Finam.ru подвела итоги голосования в рамках проекта «Прогнозы “Ленты Финама”», пользователи которого имеют возможность делиться своим мнением по той или иной значимой общественно-политической или финансово-экономической теме. На этот раз аудитории ведущего российского портала о фондовом рынке и инвестициях предстояло дать прогноз, какую динамику продемонстрируют к началу зимы акции крупнейшего мирового производителя газа – ОАО «Газпром». После нескольких...

25 и 26 июня 2014 года Комиссией Московского УФАС России было вынесено три решения в отношении ОАО «МОЭСК» по фактам нарушения антимонопольного законодательства. Одно из нарушений монополистом законодательства выразилось в несоблюдении сроков по технологическому присоединению. Так, ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств гражданина и ООО «Лана» в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Кроме того, ОАО «МОЭСК» нарушило порядок ценообразования при установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств производственного цеха на Фармацевтическом проезде, принадлежащего ЗАО «Унистрой». Размер указанной платы был рассчитан монополистом по тарифу, действующему на момент подачи заявки ЗАО «Унистрой» на присоединение. Однако...