17 июня 2014 года Арбитражный суд г. Москвы поддержал решение Московского УФАС России о нарушении ОАО «Мосэнерго» п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Напомним, в октябре прошлого года Комиссия Московского УФАС России признала Общество навязывающим потребителю – ООО «Фарсис» – невыгодные условия договора теплоснабжения его объекта.
В связи с истечением срока действия старого договора энергоснабжения ОАО «Мосэнерго» направило в адрес ООО «Фарсис» проект нового договора, которым на потребителя была возложена обязанность по содержанию участка теплосети, не принадлежащего ему.
Комиссией Московского УФАС России было установлено, что у ООО «Фарсис» отсутствует право собственности на указанный участок теплосети. Кроме того, данный участок является самостоятельным объектом, не принадлежащим зданию, следовательно, возложение на ООО «Фарсис» затрат по обслуживанию не принадлежащих ему сетей неправомерно. ОАО «Мосэнерго» было выдано предписание о прекращении нарушения.
Теплоснабжающая организация не согласилась с решением антимонопольного органа и обжаловала его в судебном порядке.
В обоснование своей позиции заявитель, в том числе, утверждал, что между ним и ООО «Фарсис» были согласованы все условия договора теплоснабжения, включая границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, при этом потребитель не возражал относительно них.
Однако суд счел, что первоначальное согласование сторонами всех условий договора не свидетельствуют о невозможности их пересмотра и оспаривания. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований ОАО «Мосэнерго», поддержав позицию Московского УФАС России.